จีนประกาศเซ็กซี่บาคาร่าในวันนี้ว่าจะตอบสนองต่อการกระทำทางการค้าใหม่ของสหรัฐฯ โดยตั้งเป้ามูลค่าการส่งออก 5 หมื่นล้านเหรียญสหรัฐในการส่งออกของสหรัฐด้วยอัตราภาษีศุลกากรร้อยละ 25 ปักกิ่งจะเก็บภาษีศุลกากรตั้งแต่วันที่ 6 กรกฎาคมสำหรับสินค้าสหรัฐมูลค่า 34 พันล้านดอลลาร์ รายการดังกล่าวรวมถึงสินค้าเกษตร รถยนต์ และผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำ
ตามประกาศของกระทรวงการคลังของจีน
นอกจากนี้ ยังเปิดเผยรายการสินค้ามูลค่า 16,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่จะต้องเผชิญกับการเก็บภาษีในอนาคต เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ ทำ ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์เคมี อุปกรณ์ทางการแพทย์ และผลิตภัณฑ์ด้านพลังงาน ในคำแถลงของจีนกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่ของสหรัฐฯ ละเมิดกฎขององค์การการค้าโลก และคุกคามผลประโยชน์ของรัฐบาลจีนและประชาชน ความเป็นไปได้ของการเก็บภาษีตอบโต้เป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงสำหรับเกษตรกรและบางส่วนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
ฐานรากในชนบท อาการศึกษาล่าสุดโดยมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ พบว่าชาวนาในโอไฮโออาจสูญเสียรายได้สุทธิประจำปีของเขามากกว่าครึ่ง หากจีนกำหนดอัตราภาษี 25% สำหรับถั่วเหลืองและข้าวโพดของสหรัฐฯ “จีนกำลังปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาอย่างเป็นทางการที่จะต่อสู้กับการเก็บภาษี และชาวอเมริกันในชนบทจะต้องชดใช้ราคา ทำลายฟาร์มของครอบครัวหลายแห่งที่ต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งตอบแทน” Americans for Farmers & Families ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรด้านการเกษตรกล่าว และกลุ่มอาหาร
แต่การบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องทำมากกว่าการทำลาย Big Meat หรือการปราบปรามการตรึงราคา หน่วยงานกำกับดูแลยังต้องกำหนดกฎเกณฑ์ใหม่เกี่ยวกับการเล่นอย่างยุติธรรมเพื่อให้แน่ใจว่าโมเดลบรรจุภัณฑ์เนื้อสัตว์ทางเลือกมีโอกาสประสบความสำเร็จ FTC มีอำนาจกว้างขวางในการออกกฎการแข่งขันที่ยุติธรรมซึ่งจะทำได้ไกลกว่าเพื่อรื้อถอนการครอบงำขององค์กร ในการบรรจุหีบห่อและอื่น ๆ มากกว่าการทำลาย Big Meat เพียงอย่างเดียว
การดำเนินการเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา
พวกเขาต้องการเพียงแค่เจตจำนงทางการเมืองจากวิลแซคของเกษตร และผู้ได้รับการแต่งตั้งไบเดนคนอื่นๆ เพื่อยืนหยัดต่ออำนาจทางการเมืองของผู้บรรจุหีบห่อ วิลแซคพยายามปฏิรูปการต่อต้านการผูกขาดระหว่างรัฐบาลโอบามา แต่แรงกดดันจากฐานประชาธิปไตยสามารถช่วยวางประเด็นนี้ไว้ในวาระของฝ่ายบริหารของไบเดน
แต่พวกหัวก้าวหน้าก็สามารถผลักดันสภาคองเกรสให้ก้าวขึ้นได้ ผู้ให้การสนับสนุนชาวนาหลายคนได้รับรองข้อเสนอใหม่โดย Sen. Amy Klobuchar (D-MN) ซึ่งอาจเป็นการผิดกฎหมายการควบรวมกิจการที่ใหญ่ที่สุด เว้นแต่บริษัทต่างๆ สามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาไม่เป็นอันตรายต่อการแข่งขัน (ตามที่เป็นอยู่ การควบรวมกิจการส่วนใหญ่จะได้รับอนุญาต เว้นแต่รัฐบาลจะพิสูจน์ได้ น่าจะเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค)
คนงานต้องการผู้บังคับใช้ที่ดีกว่าในรัฐบาลกลางด้วย การสอบสวนล่าสุดพบว่า OSHA ล้มเหลวในการตรวจสอบมากกว่าหนึ่งในสามของโรงฆ่าสัตว์ที่คนงานเสียชีวิตจาก Covid-19
นี่ไม่ใช่ปัญหาใหม่ — หน่วยงานยังอ้างว่าไม่มีทรัพยากรในการออกมาตรฐานความเร็วของสายการฆ่าที่รวมเอาความปลอดภัยของคนงาน อีกกฎหนึ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งที่ฝ่ายบริหารของ Biden ควรเลือกใช้ การเสริมสร้างความเข้มแข็งให้สหภาพแรงงานโดยการผ่านกฎหมายเช่น PRO Actจะช่วยให้คนงานมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในการทำงาน
ความหายนะของการระบาดใหญ่และเรื่องอื้อฉาวเรื่องการตรึงราคาล่าสุดได้แสดงอันตรายของ Big Meat อย่างเต็มรูปแบบ หากผู้ก้าวหน้าไม่ระดมกำลังในขณะนี้เพื่อเรียกร้องอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ที่ยุติธรรม ปลอดภัยกว่า และเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น การแสวงหาผลประโยชน์จากคนงาน เกษตรกร สัตว์ และสิ่งแวดล้อมก็จะยิ่งแย่ลงไปอีกการพูดถึงหนี้เงินกู้ของนักเรียนเป็นเรื่องที่ท้าทายในส่วนหนึ่งเพราะไม่มีวิธีเดียวที่จะกำหนดกรอบได้: คุณสามารถเปรียบเทียบบัณฑิตวิทยาลัยกับหนี้และผู้สำเร็จการศึกษาที่ไม่มีหนี้ หรือผู้สำเร็จการศึกษาและผู้ที่ไม่สำเร็จการศึกษา และบอกเล่าเรื่องราวต่างๆ
ยกตัวอย่างเช่น การซื้อบ้าน หากคุณกำลังเปรียบเทียบคนสองคนในสถานการณ์ก่อนหน้า — ทั้งคู่มีระดับที่เหมือนกัน คนหนึ่งมีหนี้สิน คนหนึ่งไม่มี— ใช่ หนี้จะทำให้การตัดสินใจในชีวิตบางอย่างล่าช้า รวมถึงการซื้อบ้านด้วย นักเศรษฐศาสตร์จาก Federal Reserve นักเศรษฐศาสตร์ คาดการณ์ว่าทุกๆ 1,000 ดอลลาร์ในหนี้ของนักเรียนจะทำให้การเป็นเจ้าของบ้านล่าช้าไปประมาณ 2 เดือนครึ่ง แต่ผลกระทบเริ่มลดลงเมื่อผู้คนเข้าสู่วัย 30 ปี
แต่ถ้าคุณกำลังมองหาใครสักคนที่ยืมเงินมาเพื่อจะได้ไปโรงเรียน และทางเลือกอื่นคือไม่มีวุฒิการศึกษาและไม่มีการเพิ่มรายได้ที่เกี่ยวข้อง สถานการณ์จะเปลี่ยนไป เอกสารวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติฉบับล่าสุดฉบับหนึ่งพบว่าไม่มีผลเสียต่อเจ้าของบ้าน “พวกเขาจะเป็นเจ้าของบ้านหรือไม่ถ้าไม่ใช่เพราะการรับภาระหนี้นักเรียนเพื่อเข้าเรียนในวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัย” Ritter จากสถาบัน Consumer Finance กล่าว “ที่ขาดหายไปจากการศึกษาจำนวนมาก.”เซ็กซี่บาคาร่า
