LUXEMเว็บสล็อตออนไลน์BOURG — องค์กรปกครองฟุตบอลยุโรป ยูฟ่า และ Super League ของกลุ่มกบฏ ได้ฟื้นฟูความเป็นปรปักษ์กันอีกครั้งในวันจันทร์ที่ศาลชั้นนำของสหภาพยุโรป ในการพิจารณาคดีที่อาจยกระดับธรรมาภิบาลฟุตบอลมานานหลายทศวรรษทนายความของยูฟ่าและฟีฟ่าซึ่งเป็นองค์กรปกครองของฟุตบอลโลกกล่าวหาว่าซูเปอร์ลีกพยายาม “กินเค้กและกินมัน” โดยพยายามสร้างลีกที่แตกแยกในขณะที่รักษาสโมสรในการแข่งขันระดับชาติ
ข้อพิพาทที่ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป
มีศูนย์กลางอยู่ที่การร้องเรียน Super League ว่ายูฟ่าและฟีฟ่ามีการผูกขาดที่ผิดกฎหมายเหนือองค์กรการแข่งขันระดับนานาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านสิทธิ์ในการอนุมัติการแข่งขันล่วงหน้าและอาจยกเลิกการคว่ำบาตรต่อพวกเขา
สโมสรชั้นนำของยุโรปหลายสิบแห่งเปิดตัวซูเปอร์ลีกที่เสนอในเดือนเมษายน 2564 แต่โครงการล้มเหลวหลังจากหลายสโมสรถอนตัวหลังจากสองวันของการต่อต้านจากแฟน ๆ ผู้เล่นที่มีชื่อเสียงและโค้ชสโมสรอื่น ๆ และนักการเมือง
สโมสรที่ถือครอง Super League – เรอัลมาดริด, ยูเวนตุสและบาร์เซโลนา – โต้เถียงในศาลว่ายูฟ่ามี “ผลประโยชน์ทับซ้อน” อย่างชัดเจนในฐานะผู้ควบคุมและผู้ดำเนินการฟุตบอลยุโรปและจะ “ไม่มีวัน” อนุญาตให้ผู้แข่งขันเข้าร่วมการแข่งขันแชมเปี้ยนส์ลีกระดับเรือธง
Miguel Odriozola Alen ทนายความของ Super League โต้เถียงกันที่หน้าห้องพิจารณาคดีที่อัดแน่น กล่าวว่ายูฟ่าได้ปกครองฟุตบอลยุโรปด้วย “หมัดเหล็กและเอาชนะโครงการทางเลือกใดๆ ที่อาจคุกคามการผูกขาดได้”
ทนายของยูฟ่า โดนัลด์ สเลเตอร์ โต้กลับ เขากล่าวว่าซูเปอร์ลีกจะทำให้เกิด “ความเสียหายร้ายแรง” ต่อโมเดลกีฬาของยุโรป ทำให้เกิด “การล่มสลายของระบบ” นั่นจะเป็น “ผลร้ายสำหรับฟุตบอลและสังคมยุโรป” เขากล่าว
Slater ถูกมองว่าเป็น “ตัวอย่างตำราของกลุ่มพันธมิตร”
ข้อเสนอเบื้องต้นของ Super League สำหรับการแข่งขันกับสโมสรถุงเงิน 12 แห่งของยุโรปในฐานะสมาชิกถาวร
คำพูดของอดีตนักฟุตบอลแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและนักปรัชญาที่อยากเป็น Eric Cantona สเลเตอร์กล่าวว่า “คุณไม่สามารถเป็นแชมป์ได้โดยไม่ต้องดิ้นรน”
“การแข่งขันควรเปิดกว้างสำหรับทุกคน และบุญไม่ใช่เงิน จะต้องกำหนดผลลัพธ์” เขากล่าวสรุป
ศาลได้ยินทนายความของยูฟ่า, ฟีฟ่า, ซูเปอร์ลีก และ A22 (โปรโมเตอร์ของซูเปอร์ลีก) เช่นเดียวกับลาลีกาของสเปนและสมาคมฟุตบอลสเปน ต่อมา ผู้แทนของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและ EEA ได้เริ่มคำร้อง ซึ่งเป็นการพิจารณาคดีที่ยืดเยื้อโดยพิจารณาจากจำนวนคู่กรณี
ยี่สิบเอ็ดประเทศซึ่งเป็นจำนวนพิเศษสำหรับศาลลักเซมเบิร์กมีกำหนดจะพูด เกือบทั้งหมดคาดว่าจะกลับยูฟ่า บางคนได้ส่งบุคคลอาวุโสไปทำคดี สาธารณรัฐเช็กแต่งตั้งมาร์ติน สโมเลก รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และผู้แทนของโปรตุเกสเป็นอดีตผู้พิพากษาที่ CJEU
สาธารณรัฐเช็กตามรายงานของ POLITICO ก่อนหน้านี้ พลิกตำแหน่งหลังจากที่รัฐบาลชุดก่อนส่งข้อสังเกตเป็นลายลักษณ์อักษรเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วซึ่งเป็นผลบวกต่อซูเปอร์ลีก ในศาล Smolek โต้แย้งว่าการแจกจ่ายทรัพยากรทางการเงินในวงการฟุตบอลได้รับการคุ้มครองอย่างดีที่สุดจากยูฟ่าและฟีฟ่า
ตัวแทนของเดนมาร์กแย้งว่าความซื่อตรงด้านกีฬาซึ่งได้รับการส่งเสริมโดยยูฟ่าและฟีฟ่าเป็น “วัตถุประสงค์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย” ซึ่งแสดงให้เห็นถึงข้อ จำกัด ของการแข่งขันฟรีและดังนั้นจึง “เข้ากันได้” กับกฎหมายของสหภาพยุโรป
เยอรมนีแสดงข้อโต้แย้งที่เหมาะสมกับศาล โดยไม่สนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และสังเกตว่าทั้งยูฟ่าและซูเปอร์ลีกต้องปฏิบัติตามกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรป
แม้จะมีความซับซ้อนทางเทคนิค แต่การได้ยินก็มีช่วงเวลาที่เหมาะสม
ประธาน CJEU Koen Lenaerts ขอให้ทนายความของ La Liga “ชะลอตัวลงเล็กน้อย” ในระหว่างการแถลงของเธอ ตัวแทนของไอร์แลนด์ได้รับการเตือนในทำนองเดียวกันด้วยรอยยิ้มจากลีเนียร์ทส์ Smolek พูดติดตลกว่าการที่สาธารณรัฐเช็กเปลี่ยนความจงรักภักดีหมายความว่าเขาเป็นเหมือนผู้เล่นที่ย้ายไปทีมคู่แข่ง
ศาลยุติธรรมถูกขอให้ปกครองในประเด็นของกฎหมายของสหภาพยุโรปโดยศาลมาดริด ผู้พิพากษา 15 คนของศาลแกรนด์แชมเบอร์รับเรื่องซึ่งจดทะเบียนในชื่อC-333/21 European Superleague Companyเนื่องจากมีความสำคัญทั่วยุโรป การตัดสินจะเป็นแนวทางในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายจากศาลสเปน
หลังจากการพิจารณาคดีสิ้นสุดลง ซูเปอร์ลีกและยูฟ่าต้องรอจนถึงปลายปีนี้เพื่อให้ความเห็นจากอัยการสูงสุดของศาลซึ่งผู้พิพากษามักจะทำตาม แต่ไม่เสมอไป
การตัดสินใจขั้นสุดท้ายคาดว่าจะมีขึ้นในปลายปี พ.ศ. 2565 หรือต้นปีหน้าเว็บสล็อต
