ทำไมเราต้องพิจารณานัยทางจริยธรรมของเทคโนโลยีควอนตัม

การวิจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีควอนตัมได้ก้าวหน้าไปมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งวิทยาศาสตร์พื้นฐานได้รับการแปลอย่างรวดเร็วไปสู่การใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ว่าจะเป็นคอมพิวเตอร์ควอนตัม วัสดุ หรือระบบการสื่อสาร แต่ก่อนที่นวัตกรรมเหล่านี้จะแพร่หลายออกไป ผมเชื่อว่าเราต้องทำมากกว่านี้เพื่อจัดการกับผลกระทบทางจริยธรรม กฎหมาย และสังคม

เป็นเรื่องง่าย

ที่จะคิดว่าวิทยาศาสตร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับจริยธรรม ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างกฎและมาตรฐานสากลสำหรับพฤติกรรมทางศีลธรรม แต่ก็ยังมีคำถามเชิงจริยธรรมอยู่ทั่ววงการวิทยาศาสตร์ ไม่ว่าจะเป็นปัญญาประดิษฐ์ นาโนเทคโนโลยี ไบโอเทค หรือพลังงานนิวเคลียร์ อันที่จริง 

สิ่งที่เรียกว่า “จริยธรรมเชิงควอนตัม” เป็นสาขาที่เกิดขึ้นใหม่ภายในจริยธรรมประยุกต์ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมทางศีลธรรมใน ขอบเขต เฉพาะ แต่ละโดเมนเหล่านี้มีคุณสมบัติ กรณี และผลกระทบทางสังคม ที่แตกต่างกัน ซึ่งนำหลักจริยธรรมมาใช้ ตัวอย่างเช่น คำสาบานของฮิปโปคราติค

ที่แพทย์ยกตัวอย่างให้เห็นถึงความรับผิดชอบทางศีลธรรมของบุคลากรทางการแพทย์ที่มีต่อผู้ป่วยในการรักษามาตรฐานทางจริยธรรม เช่น การช่วยเหลือผู้ป่วยและกำหนดการรักษาที่เป็นประโยชน์เท่านั้น ในทำนองเดียวกัน เทคโนโลยีควอนตัมมีความท้าทายด้านจริยธรรมและประเด็นขัดแย้งเฉพาะของตัวเอง

ทฤษฎีจริยศาสตร์ที่ถือว่ามีประโยชน์เกี่ยวกับคุณค่าและแรงจูงใจของความประพฤติของมนุษย์สามารถแปลงเป็นกฎเกณฑ์ หลักการ และความรับผิดชอบ ที่ปฏิบัติ ได้ ในระดับหนึ่ง มาตรฐานทางจริยธรรมสากลจะนำไปใช้กับเทคโนโลยีควอนตัม และเมื่อกำหนดมาตรฐานเหล่านั้น 

เราสามารถใช้ทฤษฎีทางจริยธรรม “เชิงบรรทัดฐาน” ของเรา ได้ หลักการสำคัญที่เกิดจากทฤษฎีเหล่านี้ ได้แก่ ความยุติธรรม ความเมตตากรุณา การไม่มุ่งร้าย (การหลีกเลี่ยงอันตราย) ความเป็นอิสระ และความยั่งยืนนอกจากนี้ ปรากฏการณ์ที่ไม่เหมือนใครและต่อต้านสัญชาตญาณที่เป็นรากฐานของฟิสิกส์

ควอนตัม 

เช่น การซ้อนทับ การพัวพัน และการขุดอุโมงค์ จะต้องใช้วิธีการที่ปรับให้เหมาะสม ใช้การเรียนรู้ของเครื่องควอนตัม ลักษณะที่น่าจะเป็นไปได้ของกลศาสตร์ควอนตัมหมายความว่าการใช้อัลกอริธึมควอนตัมและข้อมูลควอนตัมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันในแง่ของความยุติธรรมและความโปร่งใส 

(ภาระหน้าที่และข้อจำกัด) มากกว่าการใช้วิธีการแบบเดิม ซึ่งทำให้เกิดคำถามทางจริยธรรม ในการออกแบบจริยธรรมควอนตัมประยุกต์การวิจัยข้ามสาขาวิชาจะต้องดำเนินการในผลที่ตามมาของคุณสมบัติที่แตกต่างของเทคโนโลยีควอนตัมประยุกต์

หากต้องการทราบว่าเหตุใดเราจึงจำเป็นต้องจัดการกับจริยธรรมของเทคโนโลยีควอนตัมอย่างเร่งด่วน ให้พิจารณาคำถามเหล่านี้ เราจะสร้างความเท่าเทียมในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตควอนตัมที่รับผิดชอบต่อสังคมในประเทศกำลังพัฒนาได้อย่างไร เราควรใช้ทรัพย์สินทางปัญญาและเครื่องมือโอเพ่นซอร์ส

ในทางจริยธรรมอย่างไรเพื่อป้องกันไม่ให้กลุ่มหรือธุรกิจบางกลุ่มผูกขาดการคำนวณควอนตัมและการจำลอง ขณะที่ยังคงส่งเสริมนวัตกรรมและรับประกันผลลัพธ์ที่เท่าเทียมกันเกี่ยวกับประโยชน์ของเทคโนโลยียิ่งกว่านั้น เราจะป้องกันความทุกข์ทรมานของมนุษย์จากการใช้รายการการเข้ารหัสที่ชั่วร้าย

ในภาคการเงินและพลังงานได้อย่างไร ข้อกังวลด้านจริยธรรมเกี่ยวกับการจัดการกระบวนการทางชีววิทยาในระดับอนุอะตอมคืออะไร และเราจะแน่ใจได้อย่างไรว่ากระบวนการควอนตัมแมชชีนเลิร์นนิงยังคงยุติธรรม เป็นประชาธิปไตย และไม่เอนเอียง และเราควรดำเนินการอย่างไร

เมื่อหลักการของวิทยาศาสตร์แบบเปิดและนวัตกรรมขัดแย้งกับความต้องการที่จะเก็บข้อมูลใหม่ๆ เช่น การค้นพบในวัสดุศาสตร์ควอนตัมและวิศวกรรมศาสตร์ที่ไม่เปิดเผยเส้นทางที่สอดคล้องกันคำจำกัดความหนึ่งที่เป็นไปได้ของจริยธรรมควอนตัมอาจเป็น: “จริยธรรมควอนตัมเรียกร้องให้มนุษย์ประพฤติตน

อย่างมีคุณธรรม 

ปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติทางจริยธรรมและความประพฤติที่กำหนดโดยชุมชนควอนตัม และเพื่อให้แน่ใจว่าการกระทำเหล่านี้มีผลที่พึงปรารถนา อันดับในกรณีที่มันขัดแย้งกับอดีต” ที่นี่เราใช้จริยธรรมแบบเก่าที่คุ้นเคยซึ่งใช้กับเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดและกับข้อมูล 

เนื่องจากลักษณะเฉพาะของเทคโนโลยีควอนตัม เราจึงพัฒนาประเภทย่อยใหม่ของจริยธรรมเชิงปฏิบัติเฉพาะบริบทคำจำกัดความที่เสนอนี้ช่วยให้อุตสาหกรรมหรือภาคเศรษฐกิจต่างๆ ที่ระบบควอนตัม ผลิตภัณฑ์ และบริการดำเนินการ มีกฎจริยธรรมเฉพาะภาคของตนเอง

ในกรณีของเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วยควอนตัมใน R&D ทางการแพทย์ด้านประสาทวิทยา ตัวอย่างเช่น ” neuroethics ” ก่อให้เกิดข้อพิจารณาด้านจริยธรรมเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางวิชาชีพ อัตลักษณ์ส่วนบุคคล และความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าว ดังนั้น กรอบจริยธรรมแบบสหวิทยาการหลายชั้นสำหรับเทคโนโลยีควอนตัมจึงเกิดขึ้น ขั้นตอนต่อไปคือการฝังกรอบจริยธรรมเฉพาะควอนตัมลง

ในแนวคิดที่ครอบคลุมมากขึ้น ซึ่งเรียกว่า “ ควอนตัม-ELSPI ” ซึ่งอธิบายนัยทางจริยธรรม กฎหมาย สังคม และนโยบายของเทคโนโลยีควอนตัม แนวทางดังกล่าวจะช่วยเราในการควบคุมเทคโนโลยีควอนตัม ผลประโยชน์และความเสี่ยงของเทคโนโลยีนี้จะต้องกระจายอย่างเท่าเทียมกันไปยังสมาชิกทุกคน

ในสังคมและในประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาในระดับที่เท่าเทียมกัน ดังนั้น การควบคุมเทคโนโลยีควอนตัมจึงต้องใช้แนวทางแบบสหสาขาวิชาชีพที่รวบรวมมุมมองจากมนุษยศาสตร์ ธรรมชาติวิทยา และสังคมศาสตร์ ให้เป็นกลยุทธ์การกำกับดูแลเทคโนโลยีที่อิงตามหลักฐาน

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อตเว็บตรง